Wednesday, August 1, 2012

《求败?》


世界羽联将召开听证会调查三个国家(中、韩、印)的
四组女双涉嫌在伦敦奥运羽赛打假球的“丑闻”。

本人的看法:
为什么高种子球员不能输给被视为比他们弱的球员?
不谈主观的判断,我谈最终的目标。

比赛的规则这个样,
球员在规则之内玩战略那本就是无可厚非。
因为从开始一直到最后还是虎视眈眈就只有那么一个的冠军。

例如比赛规则三场两胜,
高种子球员为什么一定需要在直落两局打败被视为比他弱的对手?
你可以判断他没尽全力打第二局而取消他的参赛资格吗?
就算那位球员故意输掉第二局,可能也有他的战略意义。
只要在比赛规则之内,球员是可以部署各种的战略。

本人不赞成打假球,
如果真有打假球的情况出现,
那表示比赛的制度有缺陷,
世界羽联更应该关注的是如何改善比赛的晋级制度。

总的来说,没有球员乐意在世界顶级赛事上求败,
所有球员都希望赢个奖牌回国,
到最后必须出手拼的时候球员还是会拼。

战略也是体育的一部分,
无需把所谓的体育道德说得童话般的动听,
运动员的职业生涯都很短暂,
而且在极度竞争激烈的体育环境下能顺利入选已很不容易,
球员没有太多的机会参加四年一度的奥运会,
如果从球员的立场考虑这次的事件,
观众对于球员“欺骗”他们的行为应该能起到一定程度的谅解。

如果你有观察他们平时艰辛的训练情况,
你大概不会觉得他们对羽球运动不够认真,
你大概才会从另一面了解体育精神。

许多人质疑违背体育精神,
国家队和教练一般都在替国家夺取尽量多的奖牌为考量,
哪一边较轻重还不能一时妄下定论。

本人认为世界羽联还是别把事情搞大,
以免本就对羽球运动不甚了解的人
对羽球赛事失去了观赏的信心与热情。

1 comment:

  1. 双重标准!同样是利用赛制规则的漏洞,英国奥运自行车队赢取了金牌,没有到处罚。原来是可以“假摔”而不可“消极” >.<

    ReplyDelete