据说美国的库克号驱逐舰（宙斯盾型舰）在黑海巡弋的时候
遭到俄罗斯的苏-24战机
在美国战舰上方低空飞过，
并遭到俄战机的电子干扰致盲。
（这款战机并不是俄罗斯服役中最先进的战机）
我只能说俄罗斯的军事装备实在太屌了。
我对中国在乌克兰的立场可说非常失望，
（俄罗斯应该也感到某种程度的失望）
在这次的事件中原本提供了中国和俄罗斯
靠拢甚至是结盟的一个黄金机会，
但是中国没有把握到。
我认为中国的两大国策绑死了他的向外扩张的威慑力和优势，
第一.不结盟政策。
第二.不干涉别国的内政。
不结盟政策导致他的力量相当有限。
不干涉别国的内政又牵制了他和别国的结盟
和培植自己的势力范围。
除非中国放弃扩张的意愿，
放弃声诉对东海钓鱼岛的主权，
放弃对南海的岛屿争端，
放弃突破美国封锁的第一岛链（更别说第二岛链了）。
中国对乌克兰的立场非常模糊，
这提供了西方尤其是美国媒体的离间评论的大好机会，
而且也同时提供俄罗斯方面想入非非的猜测，
欲鱼与熊掌兼得到后来却两头不到岸，相当不利。
明知道乌克兰问题碰触到俄罗斯的核心利益（可能中国不知道？），
俄罗斯无论如何是不会罢休的。不是这次机会还等几时？
你中国主张不干涉别国的内政，希望别国也别来干涉你中国的内政，
这只是你中国的想法，
例如中国动用军事行动欲摆平西藏的分裂行动，
千万不要以为别国如美国不干涉是因为“不干涉的政策”，
而是因为美国面对强大军事实力的对手，不敢干涉。
以军备吸纳方面来看，
如果以亲西方的乌克兰基辅政府统一了乌克兰，
乌克兰出售中国的军备必定受到美国的势力干扰，
但是如果俄罗斯摆平了乌克兰亲西方的势力，
中国这时候又和俄罗斯有了新的军事结盟，
中国无论是从乌克兰或俄罗斯本土的军购
及转移尖端武器装备的技术都很大可能更深化和更加信任化。
现下日本和中国的关系闹得非常僵，
一旦动起武来即使是没有美国的军事介入
中国也得付出相当大的损伤，
日本的军事实力不容小觑，
他的预警机都用上了美国生产的技术，
战舰、战机都相当的先进。
但是如果中国和俄罗斯有军事结盟，
只要俄罗斯在日本的东部搅一搅浑水，
美国无论如何都主张坐下来谈判，
别搞军事对抗为妙。
“美日安保条约美国是有说过适用于钓鱼岛，
但是都限制于精神上的支持。”
美国经过慎重的考虑后发出这样的声明。
中国单打独斗的战略方向，我认为是笨拙的战略。
No comments:
Post a Comment