《中国救得了欧盟危机国的债务危机？》

中国将会注资以便帮助摆脱欧洲债务危机，
这传得沸沸扬扬已久的传闻，
现今看来中国确实有意参与救助计划。

本人觉得中国虽说有超过三万亿美元的储备金，
但是欧盟组织里陷入危机的国家不少，
中国要救助一个希腊已不轻松，
还要救助意大利、西班牙等国就得付出相对大的救助资金。

最大的问题是，
这些救助资金要如何处理？
任由借贷国处治的话，
可不是抛下几千亿美元任由它好运的话长利息，
不好运的话本金都赔了？

如果借贷国的经济改革（或没改）起不到正面效果，
毫无起色的经济可能还须再度讨钱，
这可不是一个无底洞？
扔进几千亿我看还转不到几圈。

如中国干涉借贷国的决策，
这好像又不太符合中国所一直秉持的不干涉别国内政。

看看欧盟危机国民众示威活动的新闻已知一二，
那些示威民众反对政府消减福利、津贴，
在背负着庞大的开支赤字的同时，
如何还能维持着以前的庞大开销？

不必很深奥的经济理论，
驾崭新马赛地奔驰牌汽车(benz)、住大房子的人，
负了一身债务，
他向人借钱后，
原以为能用借来的钱赚取更多的利润，
哪知道大房车、大房屋需要分期付款，
以前借来的钱也需要还利息，
不愿意降低生活的水平，
继续驾着大房车、住着大房屋，
那唯一的办法很可能还是会继续借贷。

拿锄头干活的中国人民让欧洲国家人民
继续享有高水平的生活？

中国国内有许多没能受学堂教育机会的孩子们，
更需要中国政府的关注，
没必要拿出巨资冒这风险，
当然应酬式的注入资金，也是必要的。


我的浅见以为，

出资给欧盟救助基金或国际货币基金组织，
指定欧盟的头领如德国、法国对借贷国的监督，
由他们对中国做交代。

欧盟财务危机国的领导人必须要有忍痛的勇气与必要性，
不能一味满足选票们的欲望，
心要硬起来，
开导和宣导民众对世界经济版图变化的认知，并且调整心态。
痛苦是肯定的、而且是必要的痛苦好一段长的时日，
让这把火烧尽已经枯萎的草吧，
从灰烬中重获新生，
拼命用纸钱扑灭火势，
救助已经枯萎的草不是好办法。

最重要的是那个国家的人民愿意降低生活水平，
有着吃得苦的毅力，
将来不难获得重新站起来的机会。

我相信有只隐形的手在调整着市场（资本主义的基础理论），
例如：
以前经济威水的时候，
买一双袜子在意大利一般需付3美元，
现今经济不好了，
人们更愿意付1.9美元买一双，
市场的价格是有可能调整的，
（无论是引进别国生产的还是商家“被迫”调降。）
满足得1.9需求的商家或供应商得以继续经营，
无法做到的商家或供应商将被迫关门大吉。

改变思维与认知，是改变国家的基石。
宏观经济是集合个人乃至家庭经济的集体经济活动，
宏观经济的政策与工具的应用虽说起到了客观的经济理论常态，
本人认为，
集体人们的思维与行为，是奠定经济动向乃至国家转型的基调，
思维如同“灵魂”或“软件”，
思维决定行为，行为造就动向，
动向形成局面。